DiretoraEditor-in-chief
Christine Escallier | Universidade da Madeira-UMa, Centro em Rede de Investigação em Antropologia-CRIA, Lisboa (Portugal)

Conselho EditorialEditorial Committee
Christine Escallier (Presidente)  | UMa-CRIA (Portugal)

José da Silva Ribeiro |  Universidade Federal de Goiás-UFG (Brasil), CEMRI – Media e mediações culturais, Universidade Aberta (Portugal)
Alice Martins | Universidade Federal de Goiás-UFG (Brasil)
Teresa Dias | UMa-CEMRI-UAb

Comissão CientíficaScientific Committee
Gerald Bär | Universidade Aberta, CECC-Centro de Estudos de Comunicação e Cultura, Lisboa (Portugal)

Denis Biget | Université de Bretagne occiendale-CRBC (França)
Gonzalo Pavés BorgesUniversidad de La Laguna-ULL, Canarias (Espanha)
Pompeyo Pérez Díaz  | Universidad de la Laguna, Canarias (Espanha)
Pascal Dibie  | Université Paris VII-Denis Diderot (França)
Pau Pascual Galbis | UMa/Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas-UNICACH (México) – Universidade da Madeira (Portugal)
Isabel Capeloa Gil
| Universidade Católica Portuguesa, CECC-Centro de Estudos de Comunicação e Cultura/Lisboa (Portugal)

Samuel Mateus | UMa-LabCom.IFP-CECL (Portugal)
Carles Méndez | Universidad Autonóma de la Ciudad de Juárez (México)
Fernando Miranda | Escuela Nacional de Bellas Artes. Universidad de la República, Montevideo (Uruguay)
José da Silva Ribeiro |  Universidade Federal de Goiás-UFG (Brasil), CEMRI – Media e Mediações Culturais, Universidade Aberta (Portugal)
Filomena Silvano  | Universidade Nova de Lisboa-FCSH-UNL, Centro em Rede de Investigação em Antropologia-CRIA, Lisboa (Portugal)
António Costa Valente | Universidade de Aveiro, UTAD-Universidade de Trás os Montes e Alto Douro (Portugal)

Arbitragem Científica
Os artigos propostos à Cinema & Território para publicação são submetidos à emissão de pareceres por dois avaliadores (ou mais, quando necessário) na respetiva área científica em que o texto se enquadra. Os artigos são enviados sob anonimato aos revisores internos e externos à UMa, a quem é solicitado um parecer, de acordo com a ficha de avaliação adotada pela Revista, que tenha em conta critérios específico (cf. Normas para publicação).

Peer review
All papers submitted for publication in Cinema & Territory will be sent for review according to the double-blind referee process, by two reviewers (or more, if needed) in the respective scientific field in which the text fits.  The papers are sent anonymously to internal and external reviewers, who were requested an opinion, in accordance with the evaluation form adopted by the review, which takes in account specific criteria (cf. guidelines for publication).

Critérios de avaliação: a adequação às normas de publicação da revista; a adequação do tema do artigo ao âmbito da revista; a pertinência; a originalidade; o enquadramento teórico; a pertinência da metodologia crítica; a clareza da apresentação; a argumentação e relação entre hipóteses de partida e resultados.
Os pareceres deverão incluir recomendações de entre as seguintes: –publicar sem quaisquer modificações; -publicar com pequenas modificações; -publicar com modificações significativas; -o artigo não se revela adequado para publicação.
Será ainda solicitada a indicação de sugestões e sua justificação, com vista a uma melhoria da qualidade científica do artigo submetido a parecer, a ser enviadas, sob anonimato, aos autores. A aprovação dos artigos sujeitos a arbitragem científica terá lugar no prazo previsível de dois mês.
Evaluation criteria: to be kept with review’s publication standards; appropriateness of the subject of the paper with the review ; relevance ; originality ; theoretical framework  relevance of critical methodology; clarity of the presentation; argumentation and relationship between assumptions and results.
The evaluations shall include a recommendation from among the following: -publish without any modifications; -publish with minor modifications; -publish after major revisions (conditional acceptance); -reject the paper (outright rejection).
Will be requested to indicate suggestions and their justification, in order to improve the scientific quality of the paper subject to opinion, to be sent, anonymously, to the authors. The approval of papers subject to scientific arbitration will be made within a period of two month.